You can install our site as a web app on your iOS device by utilizing the Add to Home Screen feature in Safari. Please see this thread for more details on this.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Juist, alleen rekening houden dat:5kW van het net aanvullen met 2,4 kW van een thuisbatterij. Zo krijg je ook 7,4, maar is de piek slechts 5kW.
Thuisbatterij opladen met zo veel mogelijk zonnecellen.
Afhankelijk van het rendement (omzettingsverliezen) misschien indien niet voldoende zon, de batterij zelfs opvullen van het net als er anders weinig verbruik is.
Een terugdraaiende teller of salderen is natuurlijk vergelijkbaar met belastingsontwijking: het kan en mag, maar de kosten worden verschoven naar iemand anders. In dit geval moet jouw energieleverancier maar verzinnen hoe ie in de winter voor jou energie kan opwekken of aankopen, zonder dat je ervoor betaalt. In het verleden betekende dat vooral het geld halen uit de mensen met een digitale meter of mensen zonder zonnepanelen...Voor mij blijft de terugdraaiende teller voorlopig een zegen, wat ze ook beweren, zeer goedkoop en zeer praktisch in combinatie met veel zonnepanelen ;-)
1) je batterij beperkt is in opslag
Met 14kWh batterij en je laadvermogen verdelen in 2,5kW van de batterij en 5kW van het net, blijf je op een piek van 5kW en laad je toch aan 7,4kW en heb je 42kWh bij in 5,6 u. Als de zon schijnt krijg je nog extra bonus.maar zelfs een 14kWh thuisbatterij is niet eens genoeg om je EV voor 100km op te laden.
Het probleem is dat je met de meeste (alle?) thuisbatterijen dit niet kan moduleren - zij leveren de maximale stroom bij het ontladen (zolang je nog stroom van het net haalt) en zijn dus heel snel leeg (niet vergeten dat je naast je auto nog andere verbruikers in huis hebt).Met 14kWh batterij en je laadvermogen verdelen in 2,5kW van de batterij en 5kW van het net, blijf je op een piek van 5kW en laad je toch aan 7,4kW en heb je 42kWh bij in 5,6 u. Als de zon schijnt krijg je nog extra bonus.
Wouter, vergelijkbaar met belastingsontwijking, belastingsontwijkig: serieus blijven hé.Ik zie niet hoe thuisbatterijen veel gaan kunnen helpen. Bij gezinnen zonder EV's krijg je daar nog mee rond dat je die rustig kan laden zonder pieken te veroorzaken, maar zelfs een 14kWh thuisbatterij is niet eens genoeg om je EV voor 100km op te laden.
Het gaat 'm er niet om hoeveel kWh je verbruikt, maar hoeveel kW je aan piek vraagt van het net. Dus als je bij thuiskomst de auto altijd in de laadpaal steekt en die levert nooit meer dan pakweg 6kW, ga je goedkoper uitkomen dan dat je je laadpaal op 11kW laat staan.
Een terugdraaiende teller of salderen is natuurlijk vergelijkbaar met belastingsontwijking: het kan en mag, maar de kosten worden verschoven naar iemand anders. In dit geval moet jouw energieleverancier maar verzinnen hoe ie in de winter voor jou energie kan opwekken of aankopen, zonder dat je ervoor betaalt. In het verleden betekende dat vooral het geld halen uit de mensen met een digitale meter of mensen zonder zonnepanelen...
Daarom dat je in België al een paar energieleveranciers hebt die een extra kost opleggen als je zonnepanelen en een terugdraaiende teller hebt. De terugdraaiende teller zal er door verdere marktwerking en hoge prijzen wel uit geperst worden.
Energiefactuur wordt duurder voor Mega-klanten met zonnepanelen en analoge teller: "720 euro per jaar voor gemiddeld gezin"
De Vlaamse Energieregulator VREG laat weten dat wat Mega nu doet toegelaten is.www.vrt.be
Wouter, vergelijkbaar met belastingsontwijking, belastingsontwijkig: serieus blijven hé.
De stroom die in de zomer wordt afgestaan aan het net, wordt ook verkocht aan een derde en betekent minder opwekken van stroom via duurdere gas-centrales ... weet dat de stroom immers verkocht wordt aan het duurste tarief op dat ogenblik actief. Bovendien ontvang je op dat ogenblik (als prosument met terugdraaiende teller) ook geen vergoeding voor die opgewekte stroom, je geeft ze dus 'gratis' weg. Ten tweede betalen wij voor het dubbele transport en eventueel bijkomende kosten het prosumententarief sedert jaren. De extra kost die 'mega' bijvoorbeeld aanrekent is juist: maar dat is hun eigen fout: ze produceren geen of weinig stroom, dus moeten ze ALTIJD duur aankopen. 't is niet omdat je niet in dit geval zit, dat je zo moet reageren. Anderen betalen helemaal niet teveel om die reden, integendeel, 't zou anders misschien nog duurder uitvallen want er zou nog meer gas-geproduceerde stroom nodig zijn op elk ogenblik. Vergeet ook niet dat WIND+ZON nog steeds een klein aandeel is van onze productie; en echt zeer zeer klein.
En da's een beetje ook het punt: voor die 3kW extra komt het capaciteitstarief niet zo duur uit dat je de aankoop van zo een batterij er economisch uit krijgt.Ook over je thuisbatterij ben je niet helemaal juist: als je thuisbatterij bvb 3kW continue kan leveren en je hebt één van 15kW, dan kan je gedurende bvb 5u 3kW van je batterij nemen en 3kW van het net. Zo heb je nog steeds een piektarief van max. 3kW en kan je toch aan 6kW laden en aldus toch 30kW in je auto pompen zonder de piek te overschrijden (in beste geval). Heb je dan bovendien nog zonnepanelen en die duwen nog wat mee, dan verlaagt je piek nog eens. Bovendien zal het nog interessanter worden als je die thuisbatterij kan laten opladen in de winter wanneer het tarief zeer voordelig is. Ik ben akkoord - zoals reeds gezegd: economisch is het misschien momenteel geen win-win, maar wel in het praktisch gebruik zonder kopzorgen ;-) Ik zie mij in 2025 perfect een batterij aankopen en altijd laden aan 5kW en dit zoveel mogelijk gedurende de dag (dan steken de zonnepanelen zoveel als mogelijk).
Weet je ook hoe men dan omgaat met oude "terugdraaiende" meters?Als Nederlander kijk ik ook zeer verbaasd naar de regeling die bij jullie 01/01/23 in werking lijkt te treden.
In NL hebben de netbeheerders een iets eerlijkere regeling bedacht: je neemt contractueel een bandbreedte van 5/7/11 of 17kW af, en je betaald 0,50 extra voor elke kWh die je verbruikt boven je bandbreedte.
Dus heb je een 5kW contract en laad je in een periode van een maand een uur op 11kw dan betaal je (11-5)*0,50 = 3 euro extra.
Drie uur laden op 11kW kost je dan 9 euro extra.
Met een maximum van 100kWh want 50 euro p/m is ongeveer de staffel naar een zwaardere fysieke aansluiting (3x35A)
Goede vraag, geen idee.Weet je ook hoe men dan omgaat met oude "terugdraaiende" meters?
Gaan die automatisch het hoogste tarief betalen?
Het minimumvermogen is vastgekegd op 2,5 kW, zowel voor analoge meters, als voor digitale meters die een maandelijks kwartuurpiekvermogen registreren dat lager ligt.Weet je ook hoe men dan omgaat met oude "terugdraaiende" meters?
Gaan die automatisch het hoogste tarief betalen?