Ik bezit persoonlijk helaas geen dak, desalniettemin vind ik het zonde om de natuur onnodig te vergooien voor iets dat net zo goed op daken kan. Je gaat toch ook niet het midden van een bos kappen, daar een industrieterrein bouwen om onderdelen voor windmolens te maken en dan zeggen dat je heel erg groen bezig bent terwijl er tegelijkertijd een industrieterrein wegvalt waar dieselauto's niet meer geproduceerd worden? Als je kunt kiezen om grondgebied dubbel efficiënt te gebruiken of om twee keer zoveel grondgebied te gebruiken met hetzelfde resultaat ga je toch voor de dubbele efficiëntie? Wat heb je liever, 1000 muntjes van 5 eurocent of 1 briefje van 50 euro?
Er zijn echt 3 á 4 redenen waarom op daken beter is.
Ten eerste hoef je de energie niet te verplaatsen, ten tweede hoef je dan geen natuur te slopen, ten derde is het niet echt zichtbaar en het is nog goedkoper ook? Dan ben je toch gek als je de natuur vol gooit?
