Het is al lang bekend dat groene energie, windmolens, zon etc nimmer een substantiële bijdrage aan onze stroomvoorziening kan leveren. Daarvoor is het te grilig, daar kunnen we ons net simpelweg niet op inrichten. Dat is ook de reden waarom ik mij stoor aan de milieumaffia die realistische argumenten negerend hun groene droompjes proberen door te drukken. Zie ook het heilloze plan om 8 miljard te stelen in wat molens op zee. Verblind door global warming argumenten die inmiddels achterhaald zijn, zelfs de beleidsbepalende klimaatfanatici stellen inmiddels - schoorvoetend, dat wel - A) global warming toch niet door CO2 veroorzaakt wordt en dat B) de mens hier nauwelijks invloed op heeft en nog gekker C) de aarde sinds 1998 afkoelt. Oeps! Gelukkig, het begint langzaam door te dringen.
Je mag mij zonder meer een klimaat scepticus noemen. Echter, ik ben inmiddels wel een beetje om aan het draaien. Schrik niet, zo erg is het nu ook weer niet. Laat het me uitleggen.
Elektrisch rijden is in meerdere opzichten Da Bomb. Lekker snel, geruisloos, weinig onderhoud en wanneer en masse geproduceerd ook goedkoop. Oh ja, ook nog goed voor het milieu voor wie daar in geloofd. Mag hoor. Maar ook minder afhankelijkheid van die onberekenbare griezels in het midden-oosten, ook een goed ding. Maar dan moet je wel een infrastructuur hebben waarmee je met veel auto's elektrisch kan rijden. Dat gaat nooit lukken. Als er in NL 10% elektrisch gereden zou worden stort Tennet compleet op een hoop. En 10% is slechts een drop in the green bucket, als je echt uitstoot wilt reduceren moet je richting de 50%. Kansloos, zo weet iedere Homo Sapiens (voor de niet Latinisten: Sapiens betekent "verstandig"). Effe snel bijladen is er nu en straks zeker niet bij.
De oplossing: waterstof! de waterstofcel technologie gaat snel ineens. Zie waterstof maar als een vloeibare batterij, je kunt er energie in opslaan en vervolgens net zo snel tanken als benzine. De infrastructuur is er grotendeels al: de tankstations. Geen belasting van ons elektriciteitsnet. En nog beter: je kan de vloeibare batterij opladen met wind- zonne- of andere groene energie als het waait, zon schijnt of getijden bewegen. Je kan het dus opslaan.
En als je dat bedenkt dan is "groen" wel haalbaar, zonder CO2 uitstoot, ook niet door de opwekking. Daar zie ik wel iets in. Jammer dat het nog niet is doorgedrongen tot de drammende hersentjes van de Groen Linkers of andere incompetentio's. gelukkiig is het wel doorgedrongen tot de über baas van Shell. Die heeft zich hiervoor al uitgesproken.
Stel je eens voor, je MS even volgooien in 2 minuten (kijglas moet vol zijn!) en dan weer door. De technologie is er, de infrastructuur, de auto's. het schijnt inmiddels ook veilig te zijn.
Misschien dat het politiek niet haalbaar is gezien de gigantische belangen van de olieindustrie? Hoe dan ook vreemd dat je er geen milieubeweging over hoort terwijl dit universeel echt zoden aan de dijk zou zetten. Anyway, Shell beweegt. Nu Musk nog met een tank in de frunk en we kunnen los.
