Ik vind dat eigenlijk helemaal geen lastig onderscheid. Met doxing maak je bekend waar iemand is en dat is potentieel gevaarlijk. Naast dat het ook raakt aan het recht op privacy.
Oproepen om iemand te vervolgen is wat mij betreft heel normaal. Ik vind dat ook vrij mild. Het wordt anders als je oproept om iemand aan de hoogste boom te knopen. Dat is weer het andere uiterste. Iemand vervolgen betekent dat je een onafhankelijke rechter laat oordelen over iemands handelen en in hoeverre dat strafbaar is, dan wel tot schadeplichtigheid dient te leiden. Bij opknopen trek je direct de conclusie dat iemand schuldig is en dat hij de doodstraf verdient. Dat kun je in een bepaalde context wel scharen onder oproepen tot geweld.
Ten aanzien van Fauci ken ik de details te weinig, maar in zijn algemeenheid ben ik voorstander van het kunnen vervolgen van ambtenaren en beleidsmakers. In Nederland hebben we dat b.v. nagelaten ten aanzien van het toeslagenschandaal. Persoonlijk vind ik dat gelet op wat daar is gebeurd dat onbevredigend.
In de VS wordt Trump vervolgd voor zaken die hij heeft gedaan in zijn hoedanigheid als president. En Nixon is snel afgetreden om vervolging te voorkomen. Dus ik schat zo in dat daar meer mogelijkheden zijn en ik vind dat zeer terecht.
Laat de onafhankelijke rechter er maar naar kijken. Dat is juist goed, want als die vervolgens oordeelt dat Fauci of wie dan ook heeft gehandeld binnen de wettelijke normen, dan kunnen we ofwel die normen gaan aanscherpen, of concluderen dat er niets verkeerd is gegaan. Hoe dan ook werkt dat beter dan boos twitteren.
