Van mijn accountant kreek ik te horen dat ik 2,7% van de catalogusprijs moet meerekenen voor privé gebruik van mijn Tesla. Ik houd m.b.v. VisibleTesla een sluitende KM administratie bij. Echter, er is (bij mij) nu verwarring over de interpretatie van woon-werk verkeer en dus over het feit of ik die bijtelling van 2,7% naar ratio zou kunnen betalen. Als ik woon-werk meetel, rijd ik 90% zakelijke kilometers.
Ik mijn geval staat de Tesla op mijn persoonlijke holding en die is op mijn woonadres gevestigd. Ik rij dagelijks naar de werkmaatschappij, zo'n 60 km verderop; dus ik was in de veronderstelling dat dit 120 km woon-werkverkeer zou bedragen. Volgens de fiscalist van de accountant geldt in dat geval mijn 120 km per dag niet als woon-werk verkeer beroept zich op een besluit:
De fiscalist stelt nu: Het enkele feit dat de formele werkgever, in casu jouw holding, is gevestigd op het huisadres biedt naar onze mening onvoldoende basis om het standpunt in te nemen dat de werkplaats is gelegen op jouw huisadres en er dus geen sprake zou zijn van woon-werkverkeer.
Heb ik nu te maken met een zeer strenge implementatie van de uitspraak? Zijn er anderen die dit al WEL geregeld hebben?
Ik hoor graag jullie ervaringen en/of aanbevelingen.
Groet,
René
Ik mijn geval staat de Tesla op mijn persoonlijke holding en die is op mijn woonadres gevestigd. Ik rij dagelijks naar de werkmaatschappij, zo'n 60 km verderop; dus ik was in de veronderstelling dat dit 120 km woon-werkverkeer zou bedragen. Volgens de fiscalist van de accountant geldt in dat geval mijn 120 km per dag niet als woon-werk verkeer beroept zich op een besluit:
De Staatssecretaris heeft in zijn besluit van 11 juli 2012, Nr. BLKB 2012/639 M een toelichting gegeven op het begrip woon-werkverkeer. Volgens dit besluit moet onder woon-werkverkeer het volgende worden verstaan:
“Het (heen en/of terug) reizen van de woon- of verblijfplaats naar de in het kader van een overeenkomst tot het verrichten van arbeid overeengekomen vaste werkplaats(en) waar men (één of meerdere dagen) zijn werkzaamheden verricht.”
De fiscalist stelt nu: Het enkele feit dat de formele werkgever, in casu jouw holding, is gevestigd op het huisadres biedt naar onze mening onvoldoende basis om het standpunt in te nemen dat de werkplaats is gelegen op jouw huisadres en er dus geen sprake zou zijn van woon-werkverkeer.
Heb ik nu te maken met een zeer strenge implementatie van de uitspraak? Zijn er anderen die dit al WEL geregeld hebben?
Ik hoor graag jullie ervaringen en/of aanbevelingen.
Groet,
René