-
Want to remove ads? Register an account and login to see fewer ads, and become a Supporting Member to remove almost all ads.
Elon Musk draadje
- Thread starter redevries
- Start date
-
- Tags
- Belgium Elon Musk Netherlands
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Ik ben halverwege het interview, zeggen dat de interviewer vijandig is is een understatement.
Elon weert zich kranig.
De eerste 3 minuten is kostelijk vermaak een echte burn down van BBC, via deze link:
robertvg
Extremely Well-Known Member
robertvg
Extremely Well-Known Member
Xfrank
Well-Known Member
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Werkende YT link hoop ik, voordat HBO hem eraf bonjourt
Ik heb het zelf al gezien, ik heb een abbo op HBO.
Relaxte, fit ogende Elon. Over het interview mag je zelf je eigen mening vormen
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Sander Schimmelpenninck liep weer eens los op lelijke Tesla’s en wappie Musk nav het Mahrer interviewtje, Auke Hoekstra reageert, briljante thread:
pvkeep
Paul van Keep
De grote voorvechter van het vrije woord heeft vandaag de Turkse oppositie monddood gemaakt op Twitter…
Hoe vinden jullie dat het gaat?
Hoe vinden jullie dat het gaat?
Zowel in de media als ook door jou wordt snel geoordeeld, terwijl we het fijne er niet van weten.
Als Musk slechts de keuze had tussen Twitter helemaal plat leggen, versus een aantal accounts uit de lucht halen?
Ik denk dat alleen hij de afweging kon maken op basis van de voor hem beschikbare gegevens.
Mogelijk zou de schade voor de oppositie groter zijn als Twitter helemaal uit de lucht ging.
Wij kunnen mooi oordelen vanuit onze luie stoel, maar we schieten daarmee hopeloos tekort.
Ik had meer nuance van je verwacht.
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Ten aanzien van de Turkije kwestie exact wat Maarten zegt. Twitter zal zich in soevereine landen, ook al zijn het halve dictaturen, aan de regels moeten houden:
Daar vind ik verder dus niet zoveel van, zo werkt de wereld nou eenmaal. Twitter staat niet boven de wet en Musk ook niet.
Ik vind de benoeming van Linda Yaccarino tot CEO veel interessanter, mede en misschien vooral juist omdat heel wappie-rechts Twitter uit zijn panty scheurt vanwege haar WEF connectie:
Priceless
Last edited:
Ah, wilt dat zeggen dat Twitter zich dan terug aan de Duitse wetten gaat houden?
Germany Threatens Twitter With €50 Million Fine For Failing To Tackle Illegal Content
Germany's Federal Office of Justice (BfJ) has launched proceedings against Twitter, claiming the company has failed to deal adequately with illegal content.
www.forbes.com
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Ah, wilt dat zeggen dat Twitter zich dan terug aan de Duitse wetten gaat houden?
Germany Threatens Twitter With €50 Million Fine For Failing To Tackle Illegal Content
Germany's Federal Office of Justice (BfJ) has launched proceedings against Twitter, claiming the company has failed to deal adequately with illegal content.
Jij weet net zo goed als ik dat ze in de EU en blijkbaar in dit geval specifiek Duitsland onder vuur liggen qua content moderatie.
In het geval dat Twitter niet zou voldoen aan de door de EU gestelde eisen ligt een ban op tafel, ook dat is algemeen bekend.
Het artikel wat jij post is overigens al anderhalve maand oud.
Als het punt wat je wil maken is dat het makkelijker is in democratische rechtstaat om te regels te negeren, ja, natuurlijk is dat makkelijker.
Duh
Last edited:
Nee, mijn argument is dat als "Twitter moet zich aan buitenlandse wetten houden" waar is, waarom houdt Twitter zich dan aan een vraag van een Turkse overheid om oppositieleden te blokkeren net voor een verkiezing, en terwijl niet de Duitse wet te volgen aangaande haarberichten.
Voor Twitter is Turkije even buitenlands als Duits. En zoals je aanhaalt is het risico om wetten te negeren van beide landen identiek: bannen.
Voor Twitter is Turkije even buitenlands als Duits. En zoals je aanhaalt is het risico om wetten te negeren van beide landen identiek: bannen.
Dikkie Dik
If gets hard, use hammer
Omdat het negeren van een decreet van Erdogan onmiddellijke consequenties heeft, en er in Duitsland eerst een rechtsgang nodig is.
Het verschil heb ik hierboven uitputtend aangegeven.
In 2014 ging Twitter niet op de vraag in...
In alle geval is Twitter niet consequent (Twitter houdt zich niet aan lokale Duitse wetgeving, wel aan lokale Turkse vraag), terwijl Elon aangaf wel consequent te zijn (Twitter moet zich houden aan lokale wetgeving). Ik zag van Elon nergens nuance dat als de wet van een democratisch land kwam met een rechtsprocedure, Twitter niet de lokale wetten moest volgen.
In alle geval is Twitter niet consequent (Twitter houdt zich niet aan lokale Duitse wetgeving, wel aan lokale Turkse vraag), terwijl Elon aangaf wel consequent te zijn (Twitter moet zich houden aan lokale wetgeving). Ik zag van Elon nergens nuance dat als de wet van een democratisch land kwam met een rechtsprocedure, Twitter niet de lokale wetten moest volgen.
Similar threads
