Recent content by zkpq

Heb ik al weken geleden gedaan. Je moet vantevoren geregistreerd staan dat je corporate actions wilt uitvoeren. Dat stond ik niet, had in feb al gedaan moeten zijn….

Dat is een filmpje uit 2019. Zie: https://www.cnbc.com/2019/04/30/chamath-palihapitiya-musk-is-the-clear-winner-in-electric-cars.html Daar schrik ik juist zo van, de wanhoop druipt van de acties van Musk af, tot en met retail aandeelhouders opbellen met de vraag of ze al gestemd hebben.

Ik merk dat veel experts zich toch zorgen gaan maken. Eerst was het narratief dat het beloningsplan sowieso wel goedgekeurd zou worden, nu lijkt het toch anders te gaan liggen waardoor ze zich afvragen wat de consequenties voor Tesla zullen zijn. Zal Musk dan inderdaad vertrekken en uit woede of...

Dat zou kunnen inderdaad, al kreeg ik net een privébericht binnen van een forumlid dat ik die parodie account wel degelijk volgde. Zou ik al die jaren om de verkeerde argumenten geïnvesteerd hebben in Tesla? :oops:

EXCUSES HIERVOOR, DIT IS DUS NIET DE ACCOUNT VAN ELON MUSK TERWIJL IK DACHT DAT DAT WEL ZO WAS. Die exacte +6.66% vandaag is wel weer erg grappig.

Wat bizar......die gast volg ik helemaal niet! En toch kwam hij in mijn feed? Ik begrijp er niets van. Musk volg ik natuurlijk wel. Ik dacht serieus dat dit inderdaad Elon Musk zelf was.

Hm, wat zou Musk bedoelen met deze cryptische tweet? Het antwoord is ‘HOPE’ maar wat bedoelt hij met ‘you have a last chance’? Om te stemmen? En is er enkel hoop voor Tesla wanneer wij voor stemmen? Of heeft hij hoop gekregen dat hij krijgt wat hij wil en raadt hij aan nog een keer aandelen in...

Yikes. Wat zou hij bedoelen met ‘hard to see the long-game’? Als hij in zijn functie dat al niet weet….

Goede punten, dat maakt het zo’n lastig concept. Zie wat @RobsEV schreef: doxing mag niet, oproepen tot iemand voor de rechter brengen mag wel. In beide gevallen kun je betogen dat er niet tot geweld wordt opgeroepen en toch maken we het onderscheid.

Dat vind ik inderdaad raar. Met iemands vluchtgegevens doorzetten (die sowieso openbaar op te zoeken is) zet je toch ook niet op tot haat of geweld? Juist daarom is freedom of speech zo’n glibberig begrip. En is de zwart-wit benadering van Musk niet behulpzaam. Een persoonlijke aanval naar jou...

Daar ben ik het zeker mee eens. Ook de snelheid van het nieuws vind ik op X erg hoog. De afgelopen jaren nam ik al geregeld mijn deels ongewenste toevlucht tot Geenstijl wanneer er wat aan de hand was omdat zij zo snel het nieuws konden brengen. Dat is nu 100% X geworden.

Fijn dat Xfrank je mening ondersteunt. Wel opvallend dat hij mij blokkeert omdat mijn mening over Musk en de koers hem niet aanstaat (ik zou zijn investeringsthesis beïnvloeden), maar hij aandelen verkoopt voor de earnings call en ik niet. Wie heeft dan de tere kinderziel? Gekmakend die...

Rob, om een voorbeeld te pakken: 'Prosecute Fauci' is geen haat zaaien? Zet je hiermee geen mensen op tegen Fauci? Maak je Fauci daarmee niet verdacht (zonder dat Musk ook maar een minuut microbiologie heeft gestudeerd)? En, als we echt free speech hanteren, waarom zou je dan eigenlijk geen haat...

Musk blijft zelf ook graag verschoond van de consequenties van het vrije woord want wanneer hij aangeklaagd wordt over X of X zelf wordt aangeklaagd noemt hij dit een aanval op free speech. Aangeklaagd worden is dan toch een simpele consequentie die geaccepteerd moet worden?

Geen free speech meer?