robertvg
Extremely Well-Known Member
Ik las hier toch wel weer een aantal posters die niet bij de feiten konden blijven maar op de man gingen spelen. Kan het Maarten dus niet kwalijk nemen dat hij zijn account heeft verwijderd. Volkomen terecht. Dat we al die jaren al heel veel onzinnige argumenten hebben moeten aanhoren is geen excuus. Integendeel, dat moet het voor ons juist routine maken om zonder emotie een feitelijke relaas te doen. Sommigen lukt dat wel. Dus ik stel voor dat iedereen even de laatste 5 pagina's herleest en voor zichzelf uitmaakt of hij/zij in deze correct in de discussie stond.
Het probleem is dat mensen die niet willen veranderen zich niet laten overhalen door feiten, op het ene feit of antwoord volgt altijd wel weer een andere "ja, maar..." Hetzelfde doet zich voor met klimaatontkenners. Simpelweg feiten over iemand heen storten werkt niet.
Over de psychologie communicatie over het klimaatprobleem is inmiddels al behoorlijk wat literatuur geschreven.
Op de man spelen is niets voor mij. Ik heb simpelweg geen zin om daar mijn energie aan te verdoen, dan laat ik ze lekker.
Op de S-curve van de EV transitie komen sommige mensen nou eenmaal pas bij de X, Y, of de Z.