Ze moeten gewoon een keer zo'n auto op een racebaan zetten en hem het rondje sneller laten rijden dan Max, dat is toch een afgezet gebied, dus ongelukken krijg je niet en zelfs als, dan is het niet erg. Een mens, ook Max, kan nooit meer risico nemen, of berekenender te werk gaan dan een computer en zelfs als, dan kan die computer dat weggedrag in no time kopiëren.
Het grootste punt is dat autopilot ongelukken zal maken buiten zijn schuld om en dat hij moeite heeft met nieuwe situaties. Als er iemand zomaar de weg op springt kun je nooit op tijd zijn, of als een dier dit doet idem dito. Daar bovenop kan het moeilijk menselijk beslissingen nemen. Er springt een sprinkhaan op de weg, rem je of rij je door? En een kikker dan? Een mus dan? Een rat? Een kraai? Een kip? Een kat? Een hond? Waar ligt de stopgrens? En wat als er niemand in de auto zit op dat moment? Of wat als er niemand in zit en de accu raakt leeg? Of zelfs onverwacht kapot?
Verder heb ik in Amsterdam wel eens een Engelsman gezien met een paar jointjes op, die een half uur stil stond naast een zebrapad vlakbij een kruispunt. Sommige mensen stopten keurig voor hem, maar beweging zat er niet in, na pak en beet 10 seconden reden ze maar door, omdat ze beseften wat er gaande was. Hoe reageert een autopilot hier op? Snapt die het verschil tussen een langzaam omaatje en een troll? Herkent een autopilot een bevroren plas (die dus spekglad is) en gewoon wegdek?
Zou een autopilot dit doen:
Snapt het wat wegwerkzaamheden zijn? Of om andere redenen afgezet wegdek? Snapt het de route die om die reden gevolgd dient te worden?
Er zijn zo veel situaties denkbaar die vrijwel onmogelijk te programmeren zijn, dat je eigenlijk de mens de beslissingen zou moeten laten nemen of een autopilot in staat is om het tot een goed einde te laten brengen of niet en als achteraf blijkt van niet, je de mens alsnog de schuld zou moeten geven.
